jaka kolejność środków filtrujących w fluval 205

ODPOWIEDZ
maniek71
Posty: 16
Rejestracja: 2011-01-06, 18:56
Lokalizacja: z głębin oceanu

jaka kolejność środków filtrujących w fluval 205

Post autor: maniek71 »

Witam kolegów, zakupiłem sobie wreszcie filtr zew FLUVAL 205 i pytanie do Was w jakiej kolejności wsadzić środki filtrujące. W zestawie są dwa woreczki z ceramiką i dokupiłem watę. Wspomne iż w fluvalu woda przelatuję od dołu, myślałem wsadzić w dolnym koszyczku watę a pozostałych dwóch porcelanę. Jeszcze pytanie, czy jest sens wkładać bio kulki np takie
http://allegro.pl/wklad-bio-kulki-1l-sp ... 07472.html
bo w/g opisu jest to rewelacja na wszystko, jesli tak to w którym koszyczku
Ostatnio zmieniony 2011-01-09, 21:53 przez maniek71, łącznie zmieniany 1 raz.

Lukiki
Posty: 2027
Rejestracja: 2008-09-28, 17:18
Lokalizacja: £ód¼

Post autor: Lukiki »

Ostatnio zostałem pouczony,że nie ma najmniejszego sensy do kubełków wkładać biokulek,one są tylko siedliskiem BAKTERII NITRYFIKACYJNYCH ,a to samo można uzyskać na gąbkach,więc nie potrzebnie pakować rzecz,która spełnia tylko jedną funkcję.
Zastosuj taką kolejność jaką zaleca producent,a watę na samą górę.
maniek71 pisze:w/g opisu jest to rewelacja na wszystko
Musisz zacząć rozumieć,co to znaczy chwyt marketingowy.

A tak na marginesie zakupiłeś mało wydajny filtr w przedziale cenowym w ,którym mógłbyś mieć o niebo lepszą filtrację.
Ostatnio zmieniony 2011-01-09, 21:56 przez Lukiki, łącznie zmieniany 1 raz.
Filmy
http://www.youtube.com/watch?v=z8VaijfV ... er&list=UL


Zdarza siê,¿e piszê z telefonu,tam z polskimi znakami jest na bakier,wiêc proszê o wyrozumia³o¶æ.

maniek71
Posty: 16
Rejestracja: 2011-01-06, 18:56
Lokalizacja: z głębin oceanu

Post autor: maniek71 »

a nie lepiej pierwszą watę aby ceramika tak szybko się nie zapchała

Lukiki
Posty: 2027
Rejestracja: 2008-09-28, 17:18
Lokalizacja: £ód¼

Post autor: Lukiki »

Nie,no co Ty,to nie logiczne.
Ceramika Ci się nie zapcha.
Zrozum zasadę filtracji,najpierw zbieramy większe śmieci,a potem mniejsze.
Filmy
http://www.youtube.com/watch?v=z8VaijfV ... er&list=UL


Zdarza siê,¿e piszê z telefonu,tam z polskimi znakami jest na bakier,wiêc proszê o wyrozumia³o¶æ.

maniek71
Posty: 16
Rejestracja: 2011-01-06, 18:56
Lokalizacja: z głębin oceanu

Post autor: maniek71 »

zaproponuj lepszy filtr zawsze można zmienić

Awatar użytkownika
Kubiszon
Administrator
Posty: 1557
Rejestracja: 2008-05-14, 21:35
Lokalizacja: Łódź

Post autor: Kubiszon »

Też uważam, że najlepsza jest gąbka. Biokule się dobrze sprawdzają ale jako złoże zraszane, czyli np w kominie, albo w filtrze odpowiednim.

Lukiki
Posty: 2027
Rejestracja: 2008-09-28, 17:18
Lokalizacja: £ód¼

Post autor: Lukiki »

maniek71 pisze:zaproponuj lepszy filtr zawsze można zmienić
Ja kupiłem parę dni temu Jbl Crystal Profii e900 za 255zł,a Twój filtr oscyluje w tych samych granicach cenowych.
Nie wiem czy jest lepszy od fluvala,bo nigdy go nie miałem i jbl'a też,bo miałem tetrę.
Ale porównując wszelkie parametry,to fluval przegrywa z jbl.
Z resztą sprawdź na necie sam te kubełki i porównaj.
Filmy
http://www.youtube.com/watch?v=z8VaijfV ... er&list=UL


Zdarza siê,¿e piszê z telefonu,tam z polskimi znakami jest na bakier,wiêc proszê o wyrozumia³o¶æ.

Vendredi
Moderator
Posty: 970
Rejestracja: 2009-05-01, 11:48
Lokalizacja: Łódź

Post autor: Vendredi »

najlepiej tak ułożyć złoża żeby najdrobniejsza filtracja była ostatnia czyli głąbka ceramika wata a dzięki temu, że woda leci od dołi to zaraz po otwarciu filtra bedziesz miał dostęp do waty żeby ją wymieniać.

Ja osobiście u siebie jeszcze za watą mam gąbkę bo zawsze bałem się że nitki z waty powychodzą i wkręcą się w wirnik a gąbka przed tym zabezpiecza :)
Ostatnio zmieniony 2011-01-10, 21:45 przez Vendredi, łącznie zmieniany 1 raz.

ODPOWIEDZ

Wróć do „Filtracja”