imho..(JESLI JUZ) to ostatnia rzecz do POPRAWYlukas87 pisze: To może na razie nie zmieniać jarzeniówki...?!
co jest nie tak??
- krzych0062
- Posty: 1607
- Rejestracja: 2009-09-16, 19:55
- Lokalizacja: Łódź
Cytat:
"Jedyną dobrą (czytaj: wartą swojej ceny) świetlówką typowo roślinną jest IMHO Sera Optiplant, która niemal idealnie odwzorowuje widmo słoneczne. Reszta to ściema."
Hm...chyba coś Ci się "pomerdało" z tymi świetlówkami 3promile. Niestety, ale nie ma takiej świetlówki co wymieniłeś
Jeśli ma być z Sery to jest Plant Color, która ma zawężone widmo niebiesko-czerwone. A Opti Plant to produkt sygnowany przez Diversę i jest oględnie mówiąc kiepskiej jakości

"Jedyną dobrą (czytaj: wartą swojej ceny) świetlówką typowo roślinną jest IMHO Sera Optiplant, która niemal idealnie odwzorowuje widmo słoneczne. Reszta to ściema."
Hm...chyba coś Ci się "pomerdało" z tymi świetlówkami 3promile. Niestety, ale nie ma takiej świetlówki co wymieniłeś


Czemu tak uważasz? Przecież doskonale wiesz, że w żadnym akwarium roślinnym nie ma na "wyposażeniu" w 100% takich świetlówek? Owszem, Aquastary, Groluxy są dedykowane "pod rośliny", ale w połączeniu z innymi o odmiennym widmie. I nie chodzi tu tylko o względy wizualne oglądającegojabol pisze:lukas87 napisał/a:
To może na razie nie zmieniać jarzeniówki...?!
imho..(JESLI JUZ) to ostatnia rzecz do POPRAWY

Ostatnio zmieniony 2011-01-23, 17:25 przez krzych0062, łącznie zmieniany 1 raz.
- krzych0062
- Posty: 1607
- Rejestracja: 2009-09-16, 19:55
- Lokalizacja: Łódź
a czy ty zdajesz sobie sprawe..ze aby moc porownac -tak jak piszesz - swoje akwa z akwa autora. to musialbys miec dokladnie takie samo akwa (dokladnie taka sama ilosc zwiru, takliego samego, taka sama ilosc i wielkosc roslin w dziewiczej obsadzie, taka sama woda itd itd) a jedynie inne swietlowki.!!!!!krzych0062 pisze:A ja właśnie upatrywałbym przyczynę kłopotów właśnie w oświetleniu. Przecież do takich stężeń makro potrzeba sporo światła, osobiście również mam nadmiar K i jakoś nie zauważam, aby blokował pobieranie Mg, czy też CaNo i zwróć uwagę, że autor wspomina o dłuugich nitkach, których przybywa.
poza tym, nbalezy takze wziac pod uwage jakie gatunki roslin mamy - gdyz kazdy gatunek ma swoj ulubiony pierwiastek. swego czasu kolega Kekon z innego forum podeslal mi cos takiego:
Gatunki roślin i pierwiastki pobierane przez nie w większych ilościach
pierwiastek oznaczenie gatunek
azot N Żabienice, Nurzańce, Kabomby
fosfor P Hygrophila Polysperma, Zosterifolia, Blyxa Japonica, Rotala Macrandra, Glossostigma Elatinoides
potas K Hygrophila Corymbosa, Hygrophila Polysperma, Zosterifolia
żelazo Fe Rotala Macrandra, Blyxa Japonica, Micranthemum Umbrosum, Hemianthus Callitrihoides
mangan Mn Żabienice
bor B Rotala Macrandra
cynk Zn Rotala Indica (rotundifolia)
molibden Mo Zosterifolia
kobalt Co Azolla
wapń Ca Alternatera Reineckii, Micranthemum Umbrosum, Hemianthus Micranthemoides,
Nesea, Rotala Walichii
magnez Mg Cardamine Lyrata
a poza tym widzialem czym sa oswietlane akwa osob ktorzy handluja swoimi roslinami na gieldzie. mowiac oglednie....gdybys im wspomnial o daylightstarze...to by zrobili wielkie oczy :)
- krzych0062
- Posty: 1607
- Rejestracja: 2009-09-16, 19:55
- Lokalizacja: Łódź
Oczywiście masz rację...każde akwa jest inne...jednak gdybyśmy mieli tak rozważać każdy problem w różnych akwariach to nie byłoby sensu podawania stężeń poszczególnych pierwiastków makro, czy też mikro
A tak nie jest, są wyprowadzone standardy, które należy w miarę przestrzegać i powinno być oki. Stosunki N,P i K są stałe wg prawa Redfielda i sprawdzają się w każdym roślinnym akwa. Ale pod warunkiem:odpowiednie światło, węgiel i nawożenie 


oczywiscie. wlasnie sam wspominasz o WARUNKACH. ma to cos wspolnego z teoria chaosu.krzych0062 pisze: Ale pod warunkiem:odpowiednie światło, węgiel i nawożenie
dlatego dyskusja moze w sumie zejsc na dysput o wyzszosci swiat BN nad swietami W-nocy.
poza tym - ja napisalem ze IMHO..dodanie swietlowki d-star guzik zmieni. i zdania nie zmienie-min dlatego , dlaczego napisalem w ostatnim wierszu poprzedniego posta
- krzych0062
- Posty: 1607
- Rejestracja: 2009-09-16, 19:55
- Lokalizacja: Łódź
świetlówki nie wymienione. ale chyba jutro pojadę kupić jedną 865. ponieważ mam problem z blyxą ...
nawożenie zmodyfikowane ze względu na nitki:
potas 10ppm
azot 10ppm
fosfor 1ppm
mikro żelazo 0,1ppm
magnez od dziś 5ppm
czas oświetlenia 8h
kulki są pod blyxa a ja pytam dlaczego ona tak rośnie???
już nie mam pomysłu co jest nie tak ... proszę o pomoc


blyxa już nie tylko jest różowa ale zaczęła się rozpuszczać...i umierać..
oprócz nitek jest jeszcze jeden problem a mianowicie dindra przy powierzchni zaczęła robić się czaro brązowa.. stożki wzrostu wyraźnie zahamowane... tak jak by nadmiar azotu? ( ale ma go 10ppm a fosforu 1ppm) zaczęło się tak robić odkąd świece pełna mocą przez 8h. wcześniej rosła całkiem dobrze ... przy nitkach jak świeciłem 6h z czego na pełnej mocy około 4h
nawożenie zmodyfikowane ze względu na nitki:
potas 10ppm
azot 10ppm
fosfor 1ppm
mikro żelazo 0,1ppm
magnez od dziś 5ppm
czas oświetlenia 8h
kulki są pod blyxa a ja pytam dlaczego ona tak rośnie???



blyxa już nie tylko jest różowa ale zaczęła się rozpuszczać...i umierać..
oprócz nitek jest jeszcze jeden problem a mianowicie dindra przy powierzchni zaczęła robić się czaro brązowa.. stożki wzrostu wyraźnie zahamowane... tak jak by nadmiar azotu? ( ale ma go 10ppm a fosforu 1ppm) zaczęło się tak robić odkąd świece pełna mocą przez 8h. wcześniej rosła całkiem dobrze ... przy nitkach jak świeciłem 6h z czego na pełnej mocy około 4h
Ostatnio zmieniony 2011-01-31, 10:10 przez lukas87, łącznie zmieniany 2 razy.
U mnie blyxa właśnie tak wygląda jak nie nawoziłem akwarium ok tygodnia pod moją nieobecność.
Zmierz parametry wody najważniejsze to IMHO NO3 i PO4. Do tego podstawy takie jak pH KH i GH. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Oprócz tego obserwuj rośliny. Dużo czytaj i wdrażaj kolejne kroki, tylko nie za szybko. Polecam temat "Doświadczenie" z innego forum. Naprawdę można wiele z niego wyciągnąć.
Zmierz parametry wody najważniejsze to IMHO NO3 i PO4. Do tego podstawy takie jak pH KH i GH. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Oprócz tego obserwuj rośliny. Dużo czytaj i wdrażaj kolejne kroki, tylko nie za szybko. Polecam temat "Doświadczenie" z innego forum. Naprawdę można wiele z niego wyciągnąć.
Pozdrawiam
Piotr
Piotr
- krzych0062
- Posty: 1607
- Rejestracja: 2009-09-16, 19:55
- Lokalizacja: Łódź
Co do N i P to masz rację...w mniejszym stopniu ważne jest pH wody a najmniej KH i GH. Przecież lukas 87 ma łódzką kranówkę zapewne i nie za wiele odbiega od parametrów wyjściowych. Ja będę się upierał co do światła i właśnie dość niskich poziomów N,P,K zgodnie z prawem RedfieldaAlchemik pisze:Zmierz parametry wody najważniejsze to IMHO NO3 i PO4. Do tego podstawy takie jak pH KH i GH.

- krzych0062
- Posty: 1607
- Rejestracja: 2009-09-16, 19:55
- Lokalizacja: Łódź