akwarium ze szkła Guardian

[blue3003]

Chciałbym troszkę odświeżyć temat. Czy jest duża różnica w wyglądzie pomiędzy akwarium ze szkła Guardian i float. A może macie akwa w takim wykonaniu, jeśli tak to zapodajcie fotki.

Zastanawiam się nad zakupem takiego akwa. Jego cena jest o około 20% wyższa od zwykłego szkła. Na opti mnie nie stać jak na razie . A jeśli jest tak jak zachwalają producenci zbliżone do opti to musi dawać ciekawy efekt wizualny.

[Spicy99]

Może stary temat ale się dopiszę. Coś co pokazałem kiedyś na innym forum.

Różnica między floatem a Guardianem jest widoczna na pierwszy rzut oka. Większą trudność sprawiłoby mi odróżnienie OW od Guardiana :) Żeby nie być gołosłownym dwie foty akwa z frontem ze szkła (8mm) Guardian i OptiWhite:

Na razie nie powiem które jest które. Spróbujcie zgadnąć Ja różnicy nie widzę (na żywo). Jedno jest pewne - gdyby przednia szyba była zwykłym floatem taki widok jak na poniższych zdjęciach byłby nie możliwy do uzyskania.


Chciałbym także zaznaczyć że podobno Guardiany są różne - lepsza i gorsze.

[Hex]

po prawej jest OW ;p

[Lukiki]

Trudno stwierdzić,gdyż do porównania zrobiłeś źle zdjęcia.
Aparat ustawia się na statywie i zbiorniki i światło również tak samo.
Tutaj mamy do czynienia z różnymi ustawieniami,choćby światła,które różnie się załamuje,co przy identyfikacji wprawia w oszustwo.

Po tych ''mylnych'' zdjęciach wnioskuję,że opti,to zdjęcie z prawej strony z niewidocznym źródłem światła w lampce.

[Pabian]

Zgodzę się z Łukaszem i Hexem,po mojemu też z prawej , ale jak też Łukasz podkreślił ,to nie są dwa tak samo robione zdjęcia. Po za tym akwa są puste .Jeżeli byś zalał je wodą i oświetlił różnica byłaby bardziej widoczna.

[Prospero]

Nie miałem porównania ale mówi się, że po kilku dniach praktycznie nie widać różnicy między "floatem" nie wiem jak duża jest różnica między Guardian vs. OW czy Guardian vs Float ale z tego co można poczytać w sieci to coś na zasadzie "zmienił stryjek siekierkę na kijek". Chyba najlepszym porównaniem byłby jednak "pełen" zbiornik.

[Pabian]

Nie miałem porównania ale mówi się, że po kilku dniach praktycznie nie widać różnicy między "floatem"

Podobno tak jest .

Gdyby ten zbiornik był napełniony ,różnice widać wyrażnie , bo opti będzie się wtedy wybarwiać na niebiesko (widać to szczególnie na spoinach) Guardian nie ma takiej barwy.
Moim zdaniem kilka procent ,a nawet może więcej posiadaczy niby OW ,posiada bańki z Guardiana ,albo z podrób OW. oczywiście bezwiednie. Sam miałem nieprzyjemność posiadania takiej podróbki , z tym że coś mi nie pasowało i porównałem to z OW które miało certyfikat. Różnica była i powiem jeszcze ,że ów proceder uprawia/uprawiała jedna z łódzkich hurtowni (nazwy z wiadomych względów nie przytoczę) Teraz zaopatruję się tylko w szkło z certyfikatem , jest drożej no ale coś za coś.

[discus6]

Różnica była i powiem jeszcze ,że ów proceder uprawia/uprawiała jedna z łódzkich hurtowni (nazwy z wiadomych względów nie przytoczę)

A dlaczego nie przytoczysz Może pozwoli to innym forumowiczom nie dać się oszukać.

[Spicy99]

Aparat ustawia się na statywie i zbiorniki i światło również tak samo.
Tutaj mamy do czynienia z różnymi ustawieniami,choćby światła,które różnie się załamuje,co przy identyfikacji wprawia w oszustwo.

Aparat stał na statywie. Po odwróceniu baniaka starałem się wszystko poukładać tak samo. Niestety przy ustawianiu światła dobrze ustawiłem wysokość i odlegość od przedniej szyby ale pominąłem kąt świecenia :/ :/

Mówicie że po prawej jest OW. Jest dokładnie odwrotnie. Ale to na 90% wina tego światła. W drugim wypadku (Guardian) świeci bardziej na białą ścianę która przez to staje się jaśniejsza i sprawia mylne wrażenie.
Jakby nie było dowód na to że różnica między OW a Guardianem jest niewidoczna.
Gdyby zbiornik był z floata uzyskanie takiej przejrzystości byłoby niemożliwe.

Co by nie być gołosłownym:

Prawa krawędź Guardian, lewa OW.

Moim zdaniem kilka procent ,a nawet może więcej posiadaczy niby OW ,posiada bańki z Guardiana ,albo z podrób OW

Nie ma czegoś takiego jak podróbka OW. Można sprzedawać Guardiany jako OW co się zdarzało. Są różne rodzaje Guardianów (podobnie jak zwykłe floaty są różne).

[Pabian]

Moim zdaniem kilka procent ,a nawet może więcej posiadaczy niby OW ,posiada bańki z Guardiana ,albo z podrób OW

Nie ma czegoś takiego jak podróbka OW. Można sprzedawać Guardiany jako OW co się sdażało. Są różne rodzaje Guardianów (podobnie jak zwykłe floaty są różne).

Nie możesz być pewien ,że nie ma podróbek .Co do reszty ,zgadzam się.

Discus, jak ktoś zechce wiedzieć mogę napisać na pw , a nawet pokazać u mnie jaka jest różnica . Nie wiem co to za szkło ,ale nie jest to na pewno OW. Faktem jest to że mnie sprzedali to jako OW i dla mnie są po prostu oszustami . Dlatego już w życiu u nich nic nie kupię. Mało tego,czasami chrzanili robotę tak ,że szkło nie nadawało się do klejenia. Było to jakiś czas temu ,nie wiem jak jest teraz

[Kubiszon]

Ciekawie się zrobiło. Sam mam baniak z Guardiana (12mm) i front z OW (15mm) i sam nie jestem pewien co do jakości obu rodzajów szyb. OW jest ok, ale jak się patrzy pod kątem na baniak to jest efekt takiego zniekształcenia lekkiego, trochę jakby oczy bolały. Ale to tylko miejscowo w szkle występuje, tak jakby kawałek szkła był gorszy. Oczywiście jest to feler, który nie jest praktycznie zauważalny, więc jest ok. Aha, jeszcze bardzo łatwo to OW zarysować, nie wiem czy z certyfikowanym też tak jest. Guardian mimo, że jest cieńszy, to wydaje się faktycznie mieć więcej tej niebieskości.
Spicy99 naucz się proszę wrzucać zdjęcia. Poprawiłem to co wstawiłeś wcześniej. Dla wyjaśnienia to zdjęcie co było z prawej, teraz jest tym zdjęciem niżej:)

[Lukiki]

Kuba,raczej ma wiecej zielonkawosci.
Zielen,to efekt ilosci zelaza,no ale przy swietlowkach tak widac u Ciebie ta niebieskawosc.

[Spicy99]

Spicy99 naucz się proszę wrzucać zdjęcia. Poprawiłem to co wstawiłeś wcześniej. Dla wyjaśnienia to zdjęcie co było z prawej, teraz jest tym zdjęciem niżej:)

Naucz? Przecież wstawiałem miniaturki zdjęć. To chyba normalne? :> Chyba że wolicie takie które wydłużają czas wczytywania strony i obciążają forum

[Lukiki]

Jak zastosujesz sie do regulaminu wstawiania zdjec,to niz nie obciazy.
Wstawiasz rozdzielczosc 1000,1200 i jest gitara,widac od razu zdjecie,a nie trzeba klikac w miniatury i patrzec na foty z reklamami.

[Kubiszon]

Wolimy takie, których miniaturki pokazują cokolwiek i nie trzeba na nie klikać żeby zobaczyć o co kaman, a jak już klikniemy to pokazują nam zdjęcie w pełnym rozmiarze w osobnym oknie. To co wkleiłeś otwierało w dodatkowej zakładce stronę serwera z reklamami itd a wśród nich zdjęcie na które znów trzeba kliknąć żeby zobaczyć je w pełnym rozmiarze.
Wielkość zdjęć z innych serwerów nie ma wpływu na obciążenie serwera forum:) Jeśli zaś chodzi o szybkość to można tą sekundę dłużej poczekać i mieć od razu pełną wielkość załadowaną.

Kuba,raczej ma wiecej zielonkawosci.
Zielen,to efekt ilosci zelaza,no ale przy swietlowkach tak widac u Ciebie ta niebieskawosc.

Hmmm zawsze mi się wydawało, że tylko przy szkle typu float ten kolor był zielony. Przy Guardianie czy OW ta "zieleń" żelaza wygląda dla mnie na niebieskość. I to przy różnych źródłach światła. Ale to pewnie kwestia ustalenia granicy między zielenią a niebieskim. Generalnie chodzi o ilość tego koloru a nie o sam kolor.