Wystawa - konkurs "Rozmiar nie ma znaczenia"
o czym rozmawiamy ??? Zafira... 60-siatka byla super :)
Tylko dwa akwaria na dole mialy 100% dobra kondycje roslin
Czy sa jakies watpliwosci ? jesli tak to jakie >?
Tylko dwa akwaria na dole mialy 100% dobra kondycje roslin
Czy sa jakies watpliwosci ? jesli tak to jakie >?
Ostatnio zmieniony 2011-05-25, 18:16 przez Pawel ANW, łącznie zmieniany 1 raz.
- Witek Miszczak
- Posty: 402
- Rejestracja: 2010-03-18, 12:37
- Lokalizacja: Brzustów/Będków
Mi podobały się wszystkie akwaria, ale faktycznie układ na podium wyglądałby u mnie inaczej. Nie chce rozgrzebywać na nowo tej burzliwej dyskusji, ale mam pytanie dotyczące briluksa nr 4. Co za podłoże zostało w nim zastosowane? Czy to Sera Floredepot dostępna w sklepie u Pana Witka?
Ostatnio zmieniony 2011-06-04, 16:09 przez matejko81, łącznie zmieniany 1 raz.
- krzych0062
- Posty: 1607
- Rejestracja: 2009-09-16, 19:55
- Lokalizacja: Łódź
Choć od zakończenia targów, konkursu i ogłoszenia wyników upłynęło już troszkę czasu i rzeczone zbiorniki z wystrojem już fizycznie nie istnieją, jednak pamięć po nich pozostała. Dowodem na to jest odkurzenie tematu przez matejko81. Na dokładkę jest kolejną osobą, która nie za bardzo zgadza się z werdyktem sędziów i jak wspomniał:
Dlatego też naszedł mnie taki "szatański pomysł"... Może dla zaspokojenia "sędziowskich aspiracji" osób, które widziały ww konkursowe akwaria i mają swoje prywatne zdanie to zróbmy takie "prywatne forumowe" głosowanie...Krzywdy się tym już nikomu nie wyrządzi a poznamy szerzej opinie zwiedzających....Tym bardziej, że wypowiedziało się kilka osób, jednak nikt otwarcie nie podał swoich wygranych... Co Wy na ten pomysł?matejko81 pisze:układ na podium wyglądałby u mnie inaczej
Ostatnio zmieniony 2011-06-04, 19:34 przez krzych0062, łącznie zmieniany 1 raz.
Witaj Krzysztof. Dla mnie to już "musztarda po obiedzie", wyrok wydany i nie do zakwestionowania. Komisja sędziowska tak uznała i tak ma być, chociaż ja też miałem inne typowanie, ale wynik przyjmuję z pokorą.krzych0062 pisze:Choć od zakończenia targów, konkursu i ogłoszenia wyników upłynęło już troszkę czasu i rzeczone zbiorniki z wystrojem już fizycznie nie istnieją, jednak pamięć po nich pozostała. Dowodem na to jest odkurzenie tematu przez matejko81. Na dokładkę jest kolejną osobą, która nie za bardzo zgadza się z werdyktem sędziów
Krzysiek, wynik typowania który by teraz się pojawił wypaczył by całkowicie ten konkurs. Każde głosowanie będzie adekwatne jeśli będzie robione bezstronnie i bez wcześniejszych insynuacji i typowań. Na forum powstały grupy ludzi z poparciem na pewne osoby, jak i przeciwnicy. Nie jestem żadną ze stron, ale widzę przynajmniej kto nie ma szans w takim głosowaniu. Jak dla mnie to nie mogą zaważyć wcześniejsze wypowiedzi w innych tematach, a takie "ścinki" były często. Głupie jest typowanie zbiorników na podstawie obycia na forum, w końcu typujemy piękno zbiorników a nie zachowanie zawodników, bo to nie fair playkrzych0062 pisze:Dlatego też naszedł mnie taki "szatański pomysł"... Może dla zaspokojenia "sędziowskich aspiracji" osób, które widziały ww konkursowe akwaria i mają swoje prywatne zdanie to zróbmy takie "prywatne forumowe" głosowanie...Krzywdy się tym już nikomu nie wyrządzi a poznamy szerzej opinie zwiedzających....Tym bardziej, że wypowiedziało się kilka osób, jednak nikt otwarcie nie podał swoich wygranych... Co Wy na ten pomysł?
- krzych0062
- Posty: 1607
- Rejestracja: 2009-09-16, 19:55
- Lokalizacja: Łódź
Oczywiście masz rację Zbyszku, że oficjalny werdykt jest nie do podważenia i odwołania, o czym również sam już wcześniej napisałem. Jednak, czy nie można pobawić się we własne, forumowe głosowanie? Przecież nikomu ujmy to nie przyniesie...Zbyszek17 pisze:Dla mnie to już "musztarda po obiedzie", wyrok wydany i nie do zakwestionowania. Komisja sędziowska tak uznała i tak ma być, chociaż ja też miałem inne typowanie, ale wynik przyjmuję z pokorą.
A to mnie zaskoczyłeś tymi stwierdzeniami Zbyszku...Wydaje mi się, że chyba lepiej byłoby poznać typowania forumowe oficjalnie aniżeli takie pokątne mówienie półsłówkami.Zbyszek17 pisze: wynik typowania który by teraz się pojawił wypaczył by całkowicie ten konkurs. Każde głosowanie będzie adekwatne jeśli będzie robione bezstronnie i bez wcześniejszych insynuacji i typowań. Na forum powstały grupy ludzi z poparciem na pewne osoby, jak i przeciwnicy. Nie jestem żadną ze stron, ale widzę przynajmniej kto nie ma szans w takim głosowaniu. Jak dla mnie to nie mogą zaważyć wcześniejsze wypowiedzi w innych tematach, a takie "ścinki" były często. Głupie jest typowanie zbiorników na podstawie obycia na forum, w końcu typujemy piękno zbiorników a nie zachowanie zawodników, bo to nie fair play
Jednak wspominając o jakichś grupach, stronniczym głosowaniu i "ścinkach na forum" "ukierunkowałeś" tok ewentualnego głosowania i zabawy, czyli sam zagrałeś nie fair play.
Reasumując...szkoda, że już na samym starcie tego pomysłu tak doświadczony akwarysta jak Ty Zbyszku wykazał mało wiary w uczciwość innych forumowiczów w kwestii typowania swych wyników. Co było kiedyś, ewentualnie jest obecnie na forum nie powinno było być brane pod uwagę, jednak po tym co napisałeś mogłoby być inaczej...Powiem od siebie, iż sam jakiś czas temu brałem czynny udział w jednej ze "ścinek" na forum...jednak spotkawszy się na konkursie i po urządzeniu zbiorników chyba jako jeden z pierwszych wyciągnąłem dłoń i wyraziłem bardzo pozytywną opinię o aranżacji i roślinach w akwa...I to powiedziałem uczciwie...tak więc można podejść z honorem do konkursu. Czego wszystkim "skłóconym" życzę...Udowodnijcie wyższość akwarystyki nad osobistymi animozjami
Sądzę dlatego,że ludzie jakby nie chcą się w,to mieszać pomimo tego,że mieli swoje inne werdykty, może i szkoda ich takich decyzji,takiego milczenia.krzych0062 pisze:jednak nikt otwarcie nie podał swoich wygranych
Krzysztof,myślę,że Zbyszek słusznie zauważył różne ''poparcia , zwolenników,przeciwników i grupy'' co faktycznie mogłoby doprowadzić do nie rzetelnych ocen.
Masz też Krzysztof rację,że Zbyszek ukierunkował tok zabawy,ale nie zrobił tego celowo,tylko z góry napisał,że na 99% właśnie tak będzie.
Wierzę w to,jak wierzę w Pana Boga ( znaczy,że wierzę )krzych0062 pisze:Powiem od siebie, iż sam jakiś czas temu brałem czynny udział w jednej ze "ścinek" na forum...jednak spotkawszy się na konkursie i po urządzeniu zbiorników chyba jako jeden z pierwszych wyciągnąłem dłoń i wyraziłem bardzo pozytywną opinię o aranżacji i roślinach w akwa...I to powiedziałem uczciwie
Ale sądzę,że Ty jako kiedyś osoba ''ścinkowa'' będziesz ,to w stanie tylko zrealizować.krzych0062 pisze:tak więc można podejść z honorem do konkursu
Filmy
http://www.youtube.com/watch?v=z8VaijfV ... er&list=UL
Zdarza siĂÂŞ,ĂÂże piszĂÂŞ z telefonu,tam z polskimi znakami jest na bakier,wiĂÂŞc proszĂÂŞ o wyrozumiaĂÂłoĂÂśĂÂŚ.
http://www.youtube.com/watch?v=z8VaijfV ... er&list=UL
Zdarza siĂÂŞ,ĂÂże piszĂÂŞ z telefonu,tam z polskimi znakami jest na bakier,wiĂÂŞc proszĂÂŞ o wyrozumiaĂÂłoĂÂśĂÂŚ.
Oj Krzychu, ja nie zarzucam nikomu uczciwości w głosowaniu i typowaniu wyników. Tak jak napisałeś że to co było na forum kiedyś i jest dzisiaj nie powinno być brane pod uwagę i o to głównie mi chodziło, dlatego napisałem[center][/center]Zbyszek17
[center][/center]Fair play - powtarzam jeszcze raz, typowanie zbiorników a nie zachowanie i wypowiedzi uczestników.. Krzysiek, oby każdy miał takie podejście do tematu jak Ty.[center][/center]Sprawa druga to ja nie namawiam aby głosowanie się nie odbyło, lecz o szczerość w przyznawaniu głosów zgodną z upodobaniem i gustem każdego głosującego, bo wiadomo są różne...dlatego zaraz po konkursie pisałem że powinno się odbyć dodatkowe głosowanie zwiedzających i tu by było porównanie.[center][/center]P.S - Krzysiu, ja nie brałem pod uwagę kto z kim i dlaczego, bo wiedziałem że "chętnych " do takich dyskusji będzie wielu... a jeżeli ktoś zrobi jakiś schemat głosowania to popieram i sam zagłosuję tak jak to utkwiło mi w głowie w dniu targów, nie znając absolutnie nazwisk wystawców, jedynym moim typem to był numer baniaka i tak zostanie. Powiedz tak szczerze, czy w głosowaniu lepiej znać tylko numerek czy nazwisko lub nick z forum.. Ja wolę jednak numerki / na zbiornikach /Nie jestem żadną ze stron, ale widzę przynajmniej kto nie ma szans w takim głosowaniu. Jak dla mnie to nie mogą zaważyć wcześniejsze wypowiedzi w innych tematach, a takie "ścinki" były często. Głupie jest typowanie zbiorników na podstawie obycia na forum, w końcu typujemy piękno zbiorników a nie zachowanie zawodników, bo to nie fair play
- krzych0062
- Posty: 1607
- Rejestracja: 2009-09-16, 19:55
- Lokalizacja: Łódź
Oczywiście, że lepiej jest znać tylko numery na zbiornikach...ale niestety ja wiedziałem od początku, kto do jakiego nr jest przypisanyZbyszek17 pisze: Powiedz tak szczerze, czy w głosowaniu lepiej znać tylko numerek czy nazwisko lub nick z forum.. Ja wolę jednak numerki / na zbiornikach /
A po co schemat? Niech to będzie pełen spontan, niech główną motywacją będzie wygląd tego, co zostało zamknięte w tych "szklanych pudełkach". Oki...to może ja zacznę:Zbyszek17 pisze: jeżeli ktoś zrobi jakiś schemat głosowania to popieram i sam zagłosuję
1. zbiornik nr 6
2. zbiornik nr 7
3. zbiornik nr 3
czyli...ups...miało być bez nicków
No to teraz na mnie kolej. Zaczne troche od d... strony. Podobał mi się baniak nr.5 ale te dwa różnokolorowe korzenie trochę go "zepsuły" Szczerze mówię że na targach znałem tylko numery zbiorników / teraz znam właścicieli / i takie było moje pierwsze wrażenie i typowanie[center][/center]1 - zbiornik nr. 6 / fajny aranż, zdrowe mchy /[center][/center]2 - zbiornik nr. 2[center][/center]3 - zbiornik nr. 1 / sentyment do "landryn" /