Zdjęcia tanganiki

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
cina
Posty: 1300
Rejestracja: 2008-05-19, 13:57
Lokalizacja: Kanzas

Zdjęcia tanganiki

Post autor: cina »

1)
Obrazek

2)
Obrazek

Są to dwa zdjęcia mojego zbiornika, dziś robione.
Robione na ustawieniach manualnych Nikonen D60. Już na pierwszy rzut oka lepiej prezentuje się pierwsze zdjęcie. Jedyną różnicą w ustawieniach była zmiana czasu naświetlania (ekspozycji). W 1) przypadku został skrócony (chyba 1/20 sek).
Tak można robić zdjęcia z daleka, tylko panoramę całego zbiornika. Zdjęcia ryb z bliska nie wyjdą przy takich ustawieniach, no chyba że ryba wytrzyma nie ruchomo przez cały czas ;-)

Awatar użytkownika
megalomaniacc
Moderator
Posty: 1047
Rejestracja: 2008-06-26, 20:57
Lokalizacja: Łódź

Post autor: megalomaniacc »

A przy jakim ISO robiles zdjecia?
Obrazek

Awatar użytkownika
cina
Posty: 1300
Rejestracja: 2008-05-19, 13:57
Lokalizacja: Kanzas

Post autor: cina »

ISO-100

mniej nie mogę ustawić.

Awatar użytkownika
megalomaniacc
Moderator
Posty: 1047
Rejestracja: 2008-06-26, 20:57
Lokalizacja: Łódź

Post autor: megalomaniacc »

No ale jak ustawisz wieksze iso bedziesz mial jasniejszy obraz przy krotszym czasie migawki
Obrazek

Awatar użytkownika
cina
Posty: 1300
Rejestracja: 2008-05-19, 13:57
Lokalizacja: Kanzas

Post autor: cina »

Tak, tylko na większym iso są większe szumy z tego co pamiętam (ale mogę się mylić). Jutro wyciągnę statyw i pstryknę kilka fotek.

A jak popatrzysz na oba zdjęcia to można dojść do trafnego wniosku, że znając technikę robienia zdjęć można coś ukryć (glony na tylnej szybie, refleks od piasku na tylnej szybie) lub wyeksponować.

Awatar użytkownika
pszemoo
Posty: 308
Rejestracja: 2008-05-20, 21:02
Lokalizacja: Łódź

Post autor: pszemoo »

megalomaniacc, tak jak napisał cina, im większe ISO tym większe szumy, ale z tego co pamiętam z moich "zabaw" z lustrzanką to między ISO 100 a 200 nie było widac jakiejś wielkiej różnicy w ilości szumów, natomiast bardzo ważne jest aby robić zdjęcia przy pomocy statywu (zwłaszcza przy dłuższym naświetlaniu)

Awatar użytkownika
cina
Posty: 1300
Rejestracja: 2008-05-19, 13:57
Lokalizacja: Kanzas

Post autor: cina »

bez statywu to zapomnij :lol: chyba że na automatycznych programach

Awatar użytkownika
megalomaniacc
Moderator
Posty: 1047
Rejestracja: 2008-06-26, 20:57
Lokalizacja: Łódź

Post autor: megalomaniacc »

No w moim przypadku jak mam BW ISO jest sporo wyzsze wiec jeśli chce miec ladnie naswietlone zdjecie ryby (nie calosci) musze ISO dac ostro w góre
Obrazek

Awatar użytkownika
cina
Posty: 1300
Rejestracja: 2008-05-19, 13:57
Lokalizacja: Kanzas

Post autor: cina »

Dziś robiłem kolejne zdjęcia. Tym razem na różnym ISO (100, 200, 400, 800).

Robiłem w trybie A (AV) - z pierwszeństwem przysłony. Ostrość manualnie ustawiana. Zdjęcia wychodzą lepiej, są zawsze odpowiednio doświetlone.
Przy ISO 100, f=5,6, 1/1,6s
ISO 200, f=5,6, 1/3s
ISO 400, f=5,6, 1/6s (1/10s)
ISO 800, f=5,6, 1/40s

Widać jak zmienia się czas naświetlania w zależności od ISO. Przy ISO 1600 nie sprawdzałem.

Nie miałem za dużo czasu i zrobiłem tylko kilka zdjęć, generalnie całego zbiornika. Różnica jaką zauważyłem to, że ryby wychodzą wyraźniej. Tylko na kilku nie udało się uchwycić ryby będącej w ruchu.

Zdjęcia są doświetlone, co niestety powoduje w moim przypadku widok glonów na tylnej szybie ;-), ale nad tym popracuje jeszcze.

Jedno ze zdjęć ISO 800, f=5,6, 1/10s
Obrazek

ISO 800, f=4,5, 1/20s - tylko oświetlenie OSRAM 18W 965 (wyłączona niebieska)
Obrazek

Przepraszam że zdjęcia z różnych serwisów, ale fotosik odmówił współpracy, a nie mam czasu czekać aż się naprawi.

Wszystkie zdjęcia robiona w formacie RAW, bez obróbki. Pobawię się jeszcze jakimś narzędziem, zobaczymy co da się obrobić na tych fotkach.
Ostatnio zmieniony 2009-01-25, 22:20 przez cina, łącznie zmieniany 1 raz.

ODPOWIEDZ

Wróć do „Jak Robimy zdjęcia”